Од 1992 година, чевлите дизајнирани од Кристијан Лобутин се карактеризираат со црвени стапала, боја предвидена во Меѓународниот код за идентификација како Пантоне 18 1663TP.
Започна кога францускиот дизајнер го прими прототипот на чевли што го дизајнираше (инспириран од„Цвеќиња“од Енди Ворхол), но тој не беше убеден затоа што иако беше многу шарен модел беше многу темно зад ѓонот.
Така, тој имаше идеја да направи тест со сликање на единствениот дизајн со сопствениот лак за црвени нокти на неговиот асистент. Му се допадна резултатот толку многу што го воспостави во сите свои колекции и го претвори во личен печат признат низ целиот свет.
Но, ексклузивноста на посебност на црвениот ѓон на империјата на КЛ беше скратена кога неколку модни брендови го додадоа црвениот ѓон на нивните дизајни за чевли.
Кристијан Лобутин не се сомнева дека бојата на брендот е карактеристичен белег и затоа заслужува заштита. Поради оваа причина, тој отиде на суд да добие патент во боја за да ја заштити ексклузивноста и престижот на неговите збирки, избегнувајќи можна забуна кај потрошувачите за потеклото и квалитетот на производот.
Во САД, Лубитин ја доби заштитата на стапалата на чевлите како заштитен знак за идентификација на неговиот бренд, откако го освои спорот против Ив Сен Лоран.
Во Европа судовите исто така досудиле во корист на легендарните стапала откако холандската компанија за чевли Ван Харен започнал со маркетинг производи со црвениот ѓон.
Неодамнешната пресуда доаѓа откако Европскиот суд на правдата исто така донесе одлука во корист на француската компанија, тврдејќи дека црвениот тон на дното на чевлите претставува признаена карактеристика на ознаката на разбирањето дека црвената боја Пантоне 18 1663TP е совршено регистрирана како ознака, сè додека е карактеристична и дека фиксацијата на единствениот не може да се разбере како формата на самата марка, но исто како и локацијата.
Во Кина, битката се случи кога кинеската канцеларија за трговска марка ја отфрли апликацијата за проширување на трговската марка, која беше поднесена во WIPO за регистрација на трговската марка „Црвена боја“ (Пантоне бр. 18.1663TP) за стоки, „женски чевли“ - класа 25, затоа што „ознаката не беше карактеристична во врска со стоката спомената“.
По привлечно и конечно ја загуби пресудата на Врховниот суд во Пекинг во корист на КЛ со образложение дека природата на таа марка и неговите составни елементи биле погрешно идентификувани.
Врховниот суд во Пекинг сметаше дека законот за регистрација на трговска марка на Народна Република Кина не забранува регистрација како ознака на позиција на единствена боја на одреден производ/напис.
Во согласност со членот 8 од тој закон, се вели како што следува: секој карактеристичен знак во сопственост на природно лице, правно лице или која било друга организација на лица, вклучително, меѓу другото, зборови, цртежи, букви, броеви, тродимензионален симбол, комбинација на бои и звук, како и комбинација на овие елементи, може да се регистрира како регистрирана трговска марка.
Како резултат на тоа, и иако концептот на регистрирана трговска марка претставен од Лобутин не беше експлицитно наведен во член 8 од законот како регистрирана трговска марка, исто така, се чинеше дека не е исклучен од ситуациите наведени во правната одредба.
Пресудата на Врховниот суд од јануари 2019 година, заврши скоро девет години парница, ја заштити регистрацијата на специфични ознаки во боја, комбинации на бои или обрасци поставени на одредени производи / написи (ознака за позиција).
Општо земено, позицијата се смета дека е знак составен од тродимензионален или 2Д симбол во боја или комбинација на сите овие елементи, и овој знак е ставен во одредена позиција на предметната стока.
Овозможувајќи им на кинеските судови да ги толкуваат одредбите од член 8 од законот за регистрација на трговски марки во Кина, со оглед дека другите елементи можат да се користат како регистрирана трговска марка.
Време на објавување: Мар-23-2022
